|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In februari 2011 publiceerde het peer-reviewed Open Evolution Journal (Vol.5, p1-4) het artikel "The Evolutionary Dynamics of Digital and Nucleotide Codes: A Mutation Protection Perspective" http://www.benthamscience.com/open/toevolj/articles/V005/1TOEVOLJ.pdf . Het artikel refereert aan het voor velen onbekende feit dat zowel digitale codes (computer programma's) als nucleotide codes (DNA) beschermd zijn tegen mutaties. Het artikel concludeert dat de levende natuur zich voortdurend aanpast aan wijzigende omstandigheden door de regulering van genen ('gene-regulation') en door de recombinatie en selectie van gen-varianten ('allelen').
Deze mechanismen voor willekeurige verandering van het DNA produceren geen nieuwe allelen noch vergroten de lengte van het DNA, en werken binnen de grenzen van de bescherming van het DNA tegen mutaties. Groei van de lengte van het DNA door de opeenstapeling van niet-repareerbare, voordelige, code-uitbreidende, overerfbare mutaties – zoals verondersteld door de evolutietheorie – vereist dat de mutatieprotectie is uitgeschakeld of tenminste disfunctioneert. Niet goed functionerende mutatieprotectie is echter de oorzaak van kanker en erfelijke ziekten, die de capaciteit van een organisme tot leven en tot voortplanting verminderen. Het artikel brengt dus een paradox aan het licht die onoplosbaar lijkt, aangezien falende bescherming tegen mutaties niet zowel een noodzaak voor evolutie, als een nadeel voor overleven kan zijn. Deze tegenspraak in de evolutietheorie vereist dat de theorie nauwkeuriger wordt geformuleerd – waarschijnlijk door splitsing in een micro- en een macro-evolutietheorie – en dat de innovatie capaciteit van toevallige verandering opnieuw doordacht wordt. De richtingen voor vervolgonderzoek die het artikel schetst omvatten de zoektocht naar een verklaring hoe een mechanisme dat erfelijke ziekten en
kanker veroorzaakt, bacteriën kan omvormen tot mensen. Een video presentatie van het artikel is te vinden op http://www.youtube.com/watch?v=dzh6Ct5cg1o Samenvatting op 1 A4-tje van de kritiek van de Evoskepsis Association op de evolutietheorie. Integrale bespreking van de relaties tussen geloof, wetenschap, naturalisme, fundamentalisme, micro-evolutie en macro-evolutie, vanuit het perspectief van het darwinjaar 2009. De hoofdpunten van wetenschappelijke kritiek op de evolutietheorie, die op deze site naar voren zijn gebracht, zijn neergelegd in een folder, die gebruikt kan worden in het Middelbaar Onderwijs. Een wetenschappelijk onderzoek naar de strijdigheid van de evolutietheorie met de ervaring van alledag en de empirische wetenschap is neergelegd in een paper, dat bedoeld is om binnen de wetenschappelijke gemeenschap het debat over houdbaarheid van de evolutietheorie te stimuleren. Van April 2006 tot Februari 2007 is er over bovengenoemde paper (Progress in Complexity, Information and Design, vol 4.1, July 2005) gediscussieerd op het web-forum van de International Society for Complexity, Information and Design (ISCID).
De conclusies van de discussie kunt u vinden op: Overige publicaties
Zie ook de discussie over problemen in de evolutietheorie op het Groot SkEPPtisch Forum (www. skepp.be) topics:
Wij nodigen u uit uw opmerkingen, vragen of reacties aan ons door te geven.
|
